SOBREVIVIR A LA HUMANIDAD

Después de ver series y películas, tales como The Walking Dead, The Rain, The War of the Worlds, y de estar viendo Paradise, donde todas ilustran sociedades destruidas, llegué a la conclusión de que muchas veces lo peor no son los zombies, virus, extraterrestres o catástrofes, sino los supervivientes, los que contribuyen a la destrucción ¿Acaso no somos seres pensantes que pueden adaptarse y buscar una solución, sin asesinar, sin someter? Llegué a dicha conclusión después de ver varias temporada de The Walking Dead  cuando observé que el grupo de Rick y aliados, ya unidos en comunidades, luchaban mas con otros grupos de supervivientes que con los zombies en sí. ¿No era mas conveniente unirse a terminar con los muertos vivos e ir reconstruyendo un mundo similar (¿y por qué no mejorado?) del que conocían antes? Si bien se intentaba, siempre estaban cuidándose de otros grupos. Fue entonces cuando me puse a pensar en otras series y películas apocalípticas  y casi siempre ocurre lo mismo: asesinatos, batallas mientras que el causante del colapso social continúa y/o empeora. Puede que aparezca el ejército como fuerza que intenta eliminar al enemigo y mantener una cierta estabilidad en medio del caos pero, en la mayoría de las historias, no lo logra.

Todo esto , a su vez, me llevó a pensar en el por qué del cataclismo en la sociedad y en las relaciones humanas en un contexto apocalíptico. Por un lado, en mi opinión, se pierde la noción de una sociedad basada en normas y leyes, que la ordenan y que establecen los comportamientos y pautas sociales esperados entre los habitantes de esa sociedad. Por ende, cuando ya no rigen las nomas y leyes, se pierden los códigos y la ética, permitiendo a muchos a cometer actos, muchas veces, atroces que van más allá de la supervivencia. Un claro ejemplo ocurre en The Walking Dead, cuando Negan asesina  a Glenn, solo para demostrar su poderío y establecer su autoridad. Ya no hay leyes, ni ningún tipo de autoridad oficial que frene a los "Negans"; solo podrá existir justicia por mano propia.
Por otro lado, existe el hecho inexorable de estos mundos apocalípticos que es la supervivencia. En un contexto sin normas, donde hay faltante de alimento y entra en juego la desesperación y la incertidumbre, el camino para sobrevivir es la violencia. La ley que rige es la "ley del más fuerte".
Sin embargo, en la gran mayoría de las historias, los sobrevivientes se unen en grupos o, inclusive, en comunidades organizadas, como ocurre en la serie Paradise, por lo que creo que se debe principalmente al hecho de que los seres humanos somos seres sociables. Ahora bien, en esos grupos existen pautas de comportamientos implícitos o no, que los hacen cumplir el infaltable líder, que lo podría describir como líder positivo o negativo. O lidera para proteger, abastecer a su grupo o comunidad, o lidera para someter a otros. De todos modos, siempre va haber enfrentamientos, ya que incluso los grupos pacíficos, tienen que hacerse de armas para sobrevivir a cualquier tipo de ataque.
Es entendible y cierto que en un mundo apocalíptico, el ser humano encuentre incertidumbre y desesperación, prevaleciendo el instinto de supervivencia, que la mayoría de las veces implica ir por el camino de la violencia. También es cierto que están aquellos que aprovechan o, si se prefiere, encuentran la oportunidad para convertirse en el líder negativo, para tener poder y llevar a cabo actos que en una sociedad basada en leyes hubiera significado ir a prisión. De todas maneras, espero que, si llegara a pasar una catástrofe irreversible en la vida real, la humanidad luche contra lo que originó la destrucción del mundo para reconstruirlo lo mas pronto posible y no permanecer solo en estado de supervivencia enfrentándose unos a otros.

                                                                                                        Escena cuando Negan asesina a Glenn, The Walking Dead